Este artículo presenta un análisis exhaustivo de la productividad científica en España, utilizando indicadores bibliométricos para evaluar el impacto y la colaboración en la investigación. Se examinan diversos aspectos, desde la productividad por tipo de trabajo y revistas hasta el análisis de los ámbitos temáticos de investigación y la comparación con otros países.
Introducción
En el campo de la Biomedicina, la publicación de un trabajo científico en revistas profesionales se considera el producto final de la actividad científica. Los indicadores bibliométricos se utilizan cada vez más en artículos en revistas de todas las especialidades para el estudio de la producción científica en diversas áreas del conocimiento.
De acuerdo con los datos disponibles, las enfermedades cardiovasculares se constituyen como la primera causa de muerte, siendo responsables del 31,7% del total de las defunciones en 2008 en España. En el periodo 1994-1999 fueron identificados 840 documentos firmados por autores españoles en la base de datos del Institute for Scientific Information (ISI), con un incremento del 80,9% en el total del periodo. España ocupó el 10º lugar en el ranking mundial, así como el 6º en Europa.
Políticas Científicas
El Gobierno español elaboró en 1995 el Plan Nacional de Evaluación de la Calidad de las Universidades con el objetivo de mejorar la calidad de las instituciones educativas. El Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica del período 2004-2007 ha tratado de promover la investigación de carácter multidisciplinario. Con esta tipología de redes se pretende la creación de esquemas de cooperación científica más potentes que permitan alcanzar objetivos que difícilmente podrían plantearse en un contexto de ejecución más restringido.
Además de mantener todos los esfuerzos ya existentes en el terreno de la I+D+i, el Gobierno, mediante esta iniciativa, pretende involucrar al Estado, la Empresa, la Universidad y los Organismos Públicos de Investigación en un esfuerzo decidido por alcanzar en este terreno el nivel que nos corresponde por nuestro peso económico y político en Europa.
El impacto de la bibliometría en la ciencia
Bibliometría e Indicadores Bibliométricos
Posteriormente, en 1923, Hulme analizó autores y revistas que aparecían como referencia en el Catálogo Internacional de Bibliografía Científica durante el período de 1901 a 1913, y en 1926, Lotka planteó la ley de productividad de los autores científicos.
Estos indicadores se utilizan para evaluar el desempeño de las distintas áreas con el propósito de poder escoger, con mejores fundamentos, dónde agrupar los recursos, tanto financieros como humanos, de los que disponen. Uno de los objetivos de la Bibliometría es desarrollar indicadores cada vez más fiables.
Consideraciones sobre los Indicadores Bibliométricos:
- El hábito de publicar y citar varía mucho según las disciplinas, por lo que no se pueden comparar los factores de impacto de las revistas de disciplinas diferentes.
- Los trabajos de gran importancia entran rápidamente a formar parte del cuerpo del conocimiento y son referidos en la literatura, sin citar sus autores.
- Las citas pueden ser negativas y críticas, y no se pueden distinguir de las positivas.
- Hay que tomar en cuenta las auto-citas, que se contabilizan como si fueran de autores distintos.
- El tamaño de los grupos de investigadores que cultivan campos diferentes de la ciencia varía mucho según dichos campos.
- El valor del trabajo científico no siempre es reconocido por los contemporáneos, sobre todo si procede de sectores emergentes.
Según Gómez y Bordons (1996) entre los indicadores más utilizados se encuentran el número de publicaciones, el número de citas recibidas por las mismas, el factor de impacto de las revistas de publicación y la vida media de las publicaciones. Por otra parte, hay estudios en los que se ha relacionado la productividad científica con los indicadores económicos existentes.
De forma paralela al crecimiento de la productividad, reflejada en el aumento del número absoluto de documentos, se ha constatado un notable incremento de los trabajos realizados en colaboración (tanto nacional como internacional). La colaboración es necesaria para el avance del conocimiento, ya que cada vez más, los problemas requieren abordajes multidisciplinares e intercambio de fuentes.
El caso más complejo lo constituye la cooperación entre numerosos países con participación de diversas instituciones constituyendo las grandes redes de colaboración. Existe una variedad de indicadores que posibilitan la evaluación de la colaboración, tales como la coautoría de científicos en los documentos, la participación conjunta en las patentes, la contratación de universitarios graduados por parte de la empresa privada o la participación en prácticas de los profesionales en la educación.
Objetivos
Los objetivos principales de este estudio son:
- Identificar los autores y las instituciones más productivas.
- Analizar la colaboración internacional y dentro de las Comunidades Autónomas.
- Construir las redes de coautoría y de colaboración de las instituciones españolas.
- Relacionar la productividad científica absoluta y la colaboración con otros indicadores económicos y sociales.
- Evaluar el impacto de los documentos.
Materiales y Métodos
Se utiliza la base de datos SCI-Expanded para la recuperación de documentos y búsquedas bibliográficas.
Resultados
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en el estudio, incluyendo indicadores de productividad, colaboración e impacto.
Indicadores de Productividad
Se analizó la productividad por tipo de trabajo, revistas, autores e instituciones. Los resultados se detallan en las siguientes tablas:
| Tipo de Trabajo | Año | Número de Documentos |
|---|---|---|
| Artículo | 2000 | X |
| Revisión | 2000 | Y |
| ... | ... | ... |
Indicadores de Colaboración y Redes
Se examinaron los patrones de colaboración entre autores e instituciones, incluyendo la colaboración interinstitucional.
Indicadores de Impacto
Se evaluó el impacto de las publicaciones mediante el análisis del número de citas recibidas y el factor de impacto de las revistas.
Análisis de los Ámbitos Temáticos de Investigación
Se realizó un análisis de los ámbitos temáticos de investigación para identificar las áreas más productivas y con mayor impacto.
Comparación de la Productividad Española con Otros Países
Se comparó la productividad científica de España con la de otros países europeos y del resto del mundo.
tags: #isabelle #fournier #dermatologue #avis