Esta tesis doctoral, presentada en Valencia el 4 de noviembre de 2011, analiza en profundidad la investigación cardiológica en España, abarcando desde la productividad científica hasta los indicadores de colaboración e impacto, así como los ámbitos temáticos de investigación.
El propósito fundamental de este análisis es ofrecer una visión detallada del panorama de la investigación cardiológica en España, identificando fortalezas, debilidades y áreas de oportunidad para el futuro.
Introducción
De acuerdo con los datos disponibles por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2004, aproximadamente el 50% del total de las muertes en Europa están relacionadas con enfermedades reumáticas, hipertensión, isquemias, enfermedades cerebrovasculares o enfermedades cardiovasculares e inflamatorias. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2010, las enfermedades cardiovasculares se constituyen como la primera causa de muerte en España, siendo responsables del 31,7% del total de las defunciones en 2008.
En el período 1994-1999, se identificaron 840 documentos firmados por autores españoles en la base de datos del Institute for Scientific Information (ISI), con un incremento del 80,9% en el total del período. En el ámbito cardiovascular, España ocupó el 10º lugar en el ranking mundial, así como el 6º en Europa.
En este contexto, el Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica del período 2004-2007 ha tratado de promover la investigación de carácter multidisciplinario. Con esta tipología de redes se pretende la creación de esquemas de cooperación científica más potentes que permitan alcanzar objetivos que difícilmente podrían plantearse en un contexto de ejecución más restringido.
Además de mantener todos los esfuerzos ya existentes en el terreno de la I+D+i, el Gobierno, mediante esta iniciativa, pretende involucrar al Estado, la Empresa, la Universidad y los Organismos Públicos de Investigación en un esfuerzo decidido por alcanzar en este terreno el nivel que nos corresponde por nuestro peso económico y político en Europa.
¿Qué son las enfermedades cardiovasculares?
Bibliometría e Indicadores Bibliométricos
En el campo de la Biomedicina, se considera la publicación de un trabajo científico en revistas profesionales como el producto final de la actividad científica. Posteriormente, en 1923, Hulme analizó autores y revistas que aparecían como referencia en el Catálogo Internacional de Bibliografía Científica durante el período de 1901 a 1913, y en 1926, Lotka planteó la ley de productividad de los autores científicos.
Estos indicadores se están utilizando cada vez más en artículos en revistas de todas las especialidades para el estudio de la producción científica en diversas áreas del conocimiento y uno de los objetivos de la Bibliometría es desarrollar indicadores cada vez más fiables.
Según Gómez y Bordons (1996) entre los indicadores más utilizados se encuentran el número de publicaciones, el número de citas recibidas por las mismas, el factor de impacto de las revistas de publicación y la vida media de las publicaciones. Por otra parte, hay estudios en los que se ha relacionado la productividad científica con los indicadores económicos existentes.
De forma paralela al crecimiento de la productividad, reflejada en el aumento del número absoluto de documentos, se ha constatado un notable incremento de los trabajos realizados en colaboración (tanto nacional como internacional), lo que se explica porque la colaboración es necesaria para el avance del conocimiento.
El caso más complejo lo constituye la cooperación entre numerosos países con participación de diversas instituciones constituyendo las grandes redes de colaboración. Existe una variedad de indicadores que posibilitan la evaluación de la colaboración, tales como la coautoría de científicos en los documentos, la participación conjunta en las patentes, la contratación de universitarios graduados por parte de la empresa privada o la participación en prácticas de los profesionales en la educación.
Objetivos
- Identificar los autores y las instituciones más productivas.
- Analizar los patrones de colaboración (entre colaboración internacional, colaboración dentro de la misma Comunidad Autónoma o entre diferentes Comunidades Autónomas).
- Construir las redes de coautoría y de colaboración de las instituciones españolas.
- Relacionar la productividad científica absoluta y la colaboración con otros indicadores económicos y sociales.
- Analizar el impacto de los documentos.
Materiales y Métodos
Se utilizaron diversas bases de datos para la recuperación de documentos y búsquedas bibliográficas, incluyendo SCI-Expanded e IME. Se elaboró una base de datos relacional y se normalizaron los datos para el análisis. Se emplearon indicadores de productividad científica, colaboración, impacto y análisis temático de la investigación.
Resultados
El estudio arroja luz sobre varios aspectos clave de la investigación cardiológica en España, incluyendo:
- Productividad: Análisis de la productividad por tipo de trabajo, revistas, autores e instituciones.
- Colaboración y Redes: Identificación de los patrones de colaboración entre autores e instituciones.
- Impacto: Evaluación del impacto de la investigación a través de citas y factor de impacto de las revistas.
- Ámbitos Temáticos: Análisis de las áreas temáticas de investigación más relevantes.
Productividad
La investigación analiza la productividad por tipo de trabajo y revistas, autores e instituciones. Se identifican las revistas españolas y extranjeras más relevantes en la publicación de trabajos cardiológicos.
Colaboración y Redes
Se analizan los patrones de colaboración entre autores e instituciones, incluyendo la colaboración interinstitucional. Se identifican las instituciones con mayor centralidad en las redes de colaboración.
Impacto
El estudio evalúa el impacto de la investigación a través del número de citas por documento y el factor de impacto de las revistas. Se identifican los autores con mayor número de citas y las revistas con mayor factor de impacto medio.
Análisis de los Ámbitos Temáticos de Investigación
Se realiza un análisis de las áreas temáticas de investigación más relevantes en cardiología, incluyendo el número de revistas, trabajos y citas por área temática.
Comparación con Otros Países
Se compara la productividad española con la de otros países europeos y del resto del mundo, analizando los trabajos publicados y la colaboración con España.
Tablas Relevantes
| Tabla | Descripción |
|---|---|
| Tabla 1 | Número de documentos por tipo de trabajo y año de publicación |
| Tabla 2 | Revistas españolas y extranjeras de publicación de los trabajos (con más de 50 documentos) |
| Tabla 7 | Distribución de autores según el número de trabajos |
| Tabla 14 | Instituciones con más de 100 trabajos |
| Tabla 17 | Número de trabajos por Comunidades Autónomas |
| Tabla 28 | Número de citas por documento |
| Tabla 31 | Revistas con mayor factor de impacto medio (superior a 10) |
| Tabla 49 | Número de revistas, trabajos y citas por área temática de las revistas |
Figuras Relevantes
El análisis se complementa con diversas figuras que visualizan los datos clave:
- Figura 1: Evolución del número de trabajos.
- Figura 2: Distribución de los trabajos según su tipología.
- Figura 8: Número de trabajos por Comunidades Autónomas.
- Figura 18: Distribución de los trabajos según el número de citas recibidas.
- Figura 24: Distribución de los trabajos publicados por los países europeos.
tags: #dermatologue #vert #saint #denis